ارسالی: بهشت
شنبه 27 مهر 92 11:40

"هم به ریش است وهم به ریشه"
اندیشه های مشترک

بنظر میاد به این مسئله پرداخته که برای شناخت صحیح ادم ها هم ظاهر اونا مهمه و هم باطن و بروزات اعتقادی و رفتاری اونها،یعنی ظاهر مشکل دار ،قطعا باطن ناقصی خواهد داشت....

بله درسته! متأسفانه بعضی تصور می کنن همین که باطن پاک باشه کافیه و ظاهر اصلا مهم نیست با این که ما داریم کسانی را که ظاهرشان خوب است و باطنشان بد است یعنی همان منافقین ولی نداریم کسانی را که ظاهرشان بد باشد ولی باطنشان خوب! این دروغ بزرگی است!!
اسلام روی ظاهر مسلمین توصیه های اکیدی دارد که باید مورد توجه قرار گیرد!





نوع مطلب : هماهنگی ظاهر و باطن، 
برچسب ها : ارتباط ظاهر با باطن،
لینک های مرتبط :
کراوات زدن از باب این که شبیه به کفار شدن است حرام است.
قبل از انقلاب که غالبا کراوات می زدند، این شباهت وجود نداشت! یعنی کسی با دیدن یک کراوات زده، بیاد فرهنگ بیگانه نمی افتاد!
ولی الان اگر کسی این کار را بکند، می شود فهمید این شخص وابستگی به فرهنگ بیگانه دارد!
اما در مورد تراشیدن ریش! حرمت تراشیدن ریش هر چند برای فقهاء قطعی نیست و برای حرمت آن بیشتر احتیاط واجب دارند تا این که فتوا به حرمت بدهند ولی برای مقلدین، عمل به این احتیاط، واجب است.
با این حساب نمی شود تراشیدن را گناه کبیره دانست. گرچه باید از همه گناهان پرهیز نمود.
با این مقدمه درباره ظاهر دکتر شریعتی نظر ما این است که این ظاهر نمی تواند حکایت از تمایل ایشان به فرهنگ و طبعا تفکرات غربی داشته باشد حال آن که ایشان به شدت با روشنفکری الحادی و یا تلفیقی مخالف بود.
لذا بهتر است کاری به ظاهر ایشان نداشته باشیم و تفکرات او را مورد بررسی قررا دهیم. تفکراتی که در جملات کوتاه خلاصه شده است.
دوستان این بحث را تمام شده بدانند!
با تشکر
روح بخش




نوع مطلب : هماهنگی ظاهر و باطن، دکتر شریعتی(تفکرات و شخصیت)، 
برچسب ها : کراوات زدن، ریش تراشیدن، شریعتی، وضع ظاهری شریعتی، تأثیر زمان و مکان،
لینک های مرتبط : حکم تراشیدن ریش، کراوات،
ارسالی: حمید
رفتار و اعمال انسانها را نمی توان فارغ از زمان و مکان بررسی کرد. باید به تاریخ مهاجرت کرد و با اینها زندگی کرد و بعد قضاوت کرد. در فضایی که قواعد مبارزه به شدت متاثر از کمونیسم بوده، صحبت کردن بر پایه دین برای شخصیتی که در فضای روشنفکری فرانسه آن زمان تحصیل کرده در عین حال خودش را حفظ کرده بسیار مغتنم است. این در حالی است که قاطبه فرهنگ دینی آن زمان (علمای حوزه) اصلا برای دین رویکردی به نام مبارزه قائل نبودند. از طرف دیگر فضای حاکم بعد از کودتای ۲۸ مرداد به فاصله بین مذهبیون و ملی گراها دامن زده بود. در این بین پیدا کردن راهی برای فریاد بر پایه دین و همراه کردن جمعی سرگزدان به دنبال حق در این بین کار بسیار بزرگی است که نباید به راحتی از کنار آن گذشت. بر این اساس فکر نمی کنم تراشیدن چند دلیل ساده برای هضم مسائل ظاهری کار چندان سختی باشد.

تعبیر به «قاطبه فرهنگ دینی آن زمان (علمای حوزه)» گنگ است. اگر منظور قاطبه علمای حوزه است که تعبیر غیر منصفانه ای است. آیا شما اطلاعات موثقی از میزان مبارزات حوزویان در آغاز دهه شصت، (زمان اوج مطرح بودن شریعتی) دارید؟ و این که چه میزان از آنها در تبعید و یا زندان بسر می بردند؟ و یا مخفیانه به فعالیتهای ضد رژیم خود ادامه می دادند؟
اگر اطلاعات موثقی دارید ما را از آن بهرمند کنید.
اصلا این وبلاگ برای تشخیص سره از ناسره حرفها ایجاد شده است. نمی توان در آن سخنانی از سر شینده ها و یا از سر احساسات استفاده کرد.




نوع مطلب : هماهنگی ظاهر و باطن، دکتر شریعتی(تفکرات و شخصیت)، 
برچسب ها : تأثیر زمان و مکان، شریعتی، وضع ظاهری شریعتی،
لینک های مرتبط : کراوات!،
ارسالی: هدی
سلام. به نظر بنده اگر صرف پوشش ایشان در آن زمان مورد بحث باشد میتوان با خوش بینی از کنار آن گذشت.اولا این را در نظر بگیرید که پوشش ایشان مربوط به قبل از انقلاب است،یعنی فضایی که در آن یک استاد دانشگاه بدون کراوات و باریش معنا ندارد!و ثانیا این امکان وجود دارد که ایشان در این پوشش خود به نوعی تعمد داشته اند. در نوشته های ایشان جامعه عمدتا به دو گروه مذهبی سطحی و روشنفکرهای بی دین و غربزده تقسیم میشوند و نویسنده همواره سعی دارد خود را از هر دو جدا کند
و این جدا بودن را در ظاهر نیز شعار داده است؛یعنی با ریش تراشیده و کراوات بسته از "علی" و" فاطمه" سخن گفته است! و ناگفته نماند که کسانی که به همین دلیل مجذوب شخصیت ایشان شده اند کم نبوده اند. این یک نگاه خوش بینانه بود! (که البته با این فرض که خوش بینی ما درست هم باشد و انتخاب چنین پوششی با نیت خیر همراه بوده باشد،باز هم این تفکر خالی از انحراف و شرک نیست.) اما اگر بخواهیم چندان خوش بین نباشیم و علاوه بر پوشش شخصی ایشان شواهد و قرائن دیگر را هم در نظر بگیریم، آنچه به نظر میرسداین است که ایشان در حوزه ی عمل به بعضی احکام و شعائر اهل مسامحه بوده اند(زدن مثال ضرورتی ندارد!)به طور کلی نظر بنده هم همین است،مشکل در ظاهر عموما از مشکلی در درون حکایت دارد،مشکلی که بسته به نیت فرد ممکن است گاه بسیار ظریف باشد.




نوع مطلب : هماهنگی ظاهر و باطن، دکتر شریعتی(تفکرات و شخصیت)، 
برچسب ها : شریعتی، تأثیر زمان و مکان، وضع ظاهری شریعتی، کراوات زدن، ریش تراشیدن،
لینک های مرتبط : کراوات!،
پنجشنبه 19 اردیبهشت 1392
ارسالی: بهشت
سلام به همه ی دوستانم !
بنده بطور جدی با نوع پوشش غربی بخصوص کروات ،برای یک ایرانی اسلامی مشکل داشتم ،معتقدم اگر انسانی در پوشش ظاهری مشکل داشت قطعاً در مسائل درونی مشکل دارد و اگر انسانی در پوشش ظاهری کامل بود لزوماً از نطر خصوصیات انسانی و درونی کامل نیست ، و اما در مورد شخصیتی تیز بین ،اسلامی مانند دکتر شریعتی که انسانی آزاداندیش بودند که در هیچ حوزه ای اهل مسامحه نبودند قابل درک نیست !ممکن است این نقطه ی کور ذهنم را روشن بفرماید؟!

دکتر شریعتی
  قبل از این که من نظرمو بدم می خوام از نظرات دوستان استفاده کنم.






نوع مطلب : هماهنگی ظاهر و باطن، دکتر شریعتی(تفکرات و شخصیت)، 
برچسب ها : وضع ظاهری شریعتی، شریعتی، تأثیر زمان و مکان، کراوات زدن، ریش تراشیدن،
لینک های مرتبط : سخنرانی دکتر شریعتی در موضوع شهادت، کراوات!،
پنجشنبه 19 اردیبهشت 1392





درباره وبلاگ


سلام علیکم
در این وبلاگ سعی ما بر این است که ...
جملات زیبای منسوب به شخصیتهای علمی را به بررسی بنشینم!
آنها را نقادی کنیم و سره را از ناسره باز شناسیم!
شاید بعضی جملات فقط زیبایند ولی استحکام نداشته باشند!
شما دوست عزیز ما را در این مهم، یاری خواهی نمود.
پیشاپیش از همکاری شما متشکرم!

مدیر وبلاگ : سید علی روح بخش
موضوعات
آمار وبلاگ
  • کل بازدید :
  • بازدید امروز :
  • بازدید دیروز :
  • بازدید این ماه :
  • بازدید ماه قبل :
  • تعداد نویسندگان :
  • تعداد کل پست ها :
  • آخرین بازدید :
  • آخرین بروز رسانی :
امکانات جانبی

تماس با ما





Powered by WebGozar

برای دانلود کلیک کنید
ساخت وبلاگ در میهن بلاگ

شبکه اجتماعی فارسی کلوب | اخبار کامپیوتر، فناوری اطلاعات و سلامتی مجله علم و فن | ساخت وبلاگ صوتی صدالاگ | سوال و جواب و پاسخ | رسانه فروردین، تبلیغات اینترنتی، رپرتاژ، بنر، سئو